Así se escribe la Historia

Por Ricardo Fernández Coll "Richi"

PREAMBULO

En mayo de 1996, sale uno más de los cientos de libros, artículos, ensayos, escritos, etcétera, que tratan de José Antonio Primo de Rivera y Falange Española. Su autor en esas fechas todavía poco conocido, es hoy un personaje famoso, con gran proliferación de libros escritos, casi todos históricos, columna diaria en "La Razón" e intervención igualmente diaria  en la Cadena COPE. Su libro "José Antonio - La Biografía no autorizada" su lema al dorso del libro "Pruebas al canto"

 El famoso escritor don César Vidal, recibió numerosas criticas por su libro, y yo encontré este libro, el cual desconocía en el año 2003, así mismo con fecha 23 de abril del 2003, el periódico "La Razón",  pública el artículo "Biografías para una figura controvertida", en el cual, comenta que  "la biografía más completa y profunda" es la de Julio Gil Pecharroman y menciona al señor Vidal, comentando una "ampliación de su libro a partir de nuevos documentos" visto el contenido, con fecha  7 de julio del 2003, le envió al presidente de "La Razón" en ese momento don Luis Maria Anson, un escrito con veinte de temas (por cierto mal escritos, por falta de practica.), rebatiendo la opinión del señor Vidal, posteriormente el 21 de septiembre del 2004, le envió la versión completa que consta de 29 temas (los que considere más importantes)

 El 4 de octubre del 2004, escribo a don César Vidal,  enviándole el escrito de 91 páginas, con los 29 temas,  rebatiéndole con pruebas sus opiniones reflejadas en su libro y poniéndome a su disposición, para aclarar cuantas dudas tenga sobre el mismo. El señor Anson, en una amabilísima carta me contesto, con fecha 8 de octubre, "... que leeré con el más vivo interés" pero el señor Vidal, no contesta.  El 20 de mayo del 2005, el señor Anson me da la grata noticia de su contestación y su opinión; con fecha 13 de febrero del 2006 escribo nuevamente al señor Vidal, poniéndome otra vez a su disposición y hasta la fecha no he recibido contestación. Cosa que parece ser normal entre los escritores, historiadores, periodistas etcétera, pues son varios los que no contestan, para dialogar de sus errores.

 El tema elegido para este articulo es el asesinato del diputado a Cortes por el Partido Socialista de Badajoz, don Pedro Rubio Heredia, tema número 20 de mí escrito al libro del señor Vidal.

                                                     =====<<>>====

 El hecho:

 Libro mencionado autor don Cesar Vidal, página 155, después de relatar "con su especial hermenéutica" (1) los incidentes ocurridos en Aznalcollar y recordar igualmente uno de los casos que se produjeron en Don Benito (Badajoz), escribe:

 "El 11 de junio, un grupo de pistoleros falangistas asesinaba a Pedro Rubio Heredia, diputado socialista por Badajoz."

Historia:

El 7 de junio de 1935, viernes, en Badajoz se pone a la venta la revista "La Verdad Social", en uno de sus artículos denominado "Fantocherías", se califica a Regino Valencia Espino, secretario del Ayuntamiento de Haba, de sinvergüenza e inmoral, por el hecho de haber realizado algunas inspecciones en Ayuntamientos socialistas.

 El 11 de junio, Regino Valencia, coge el expreso de las 20 horas en compañía del abogado de Guareña, don Sixto Mera, y se dirigen a Badajoz, donde les espera él procurador señor Balaguer, se reúnen en el bar Golf, y explica su pretensión de poner una querella contra el director de "La Verdad Social" don Pedro Rubio Heredia, diputado por Badajoz, del partido Socialista. Se le comentan las dificultades de denunciar a un diputado y Regino, pretextando una necesidad abandona a sus amigos, dirigiéndose al restaurante "La Mezquita", lugar en donde reside el señor Rubio.

 Serian las 22,15 horas y este sé encuentra cenando cuando llega Regino y le pide explicaciones por el artículo señalado, el señor Rubio en lugar de darle una satisfacción, repite los insultos (la dueña del restaurante doña Carmen de la Rosa manifestó oír decir al señor Rubio "canalla"), Regino, airado, le da dos bofetadas y Rubio al verse agredido coge la botella del agua y la estrella a la cabeza del agresor, este hecha mano de la pistola y empieza a perseguir al señor Rubio de una sala a otra, le alcanza y le dispara un tiro, que le entra por la sien derecha, produciéndole una herida mortal de necesidad con salida de la masa encefálica.

"El suceso a causado gran sensación aunque no extrañeza, ya que la forma en que sé venia conduciendo el citado periódico socialista, hacia temer el desarrollo del hecho como el que nos ocupa." (2)

 Al ruido del disparo sé presentan unos guardias de Asalto y el inspector de la guardia Municipal, que detienen a Regino, en la escalera con el arma en la mano y dispuesto a marcharse para reunirse con sus amigos. Fue conducido a la comisaría, donde permaneció incomunicado hasta las 2,30 horas del 12 de junio, en que fue trasladado a la cárcel provincial.

 El señor Rubio, es trasladado a la Casa de Socorro, siendo atendido por los médicos de guardia, que al ver la gravedad de la lesión, ordenan su traslado al sanatorio del Dr. Agustín Vázquez, sito en la carretera de Portugal, donde entre las 12,30 y  la 1 de la madrugada fallece.

 El día 12 por la mañana, en los pasillos del Congreso a preguntas de los periodistas el sub secretario de Gobernación don Carlos Echegurén, confirma los hechos relatados.

Manifestaciones del Ministro de Gobernación

   El señor don. Manuel Portela Valladares, ministro de Gobernación, añadió:

 "El suceso se ve claramente que no tiene matiz social ni político, que se trata de una reyerta motivada por injurias. A pesar de ello, seguramente se pretenderá exacerbar las pasiones con pretexto de que se trata de un crimen social. Si ello sucediera así, yo lo considerare anti patriótico, insano e inmoral." (3)

 El día 13 de junio se procede al entierro del señor Rubio, con gran afluencia de publico y dignatarios socialistas.

Un trabajador de "La Mezquita", él camarero Domingo de la Concepción, declara que intento detener al señor Valencia pero se lo impidió otro individuo a quien no conocía, que le encañono con una pistola, diciéndole que si no callaba lo mataría, declaración en contradicción con las manifestaciones del Inspector Municipal y guardias que practicaron la detención que aseguran no vieron a nadie en la escalera.

 La causa sé vera por el Tribunal de Urgencia y llevara la acusación particular el abogado y diputado a Cortes, por la provincia de Badajoz don Juan Simeón Vidarte, socialista

 El 17 de junio, se informa que se celebrara la vista él próximo miércoles día 19 y que el  fiscal en sus conclusiones provisionales solicita la pena de, 14 años, 8 meses y 1 días por homicidio y una indemnización de 25.000 pesetas.

 El acusador privado señor Simeón, solicita 20 años, por asesinato y 100.000 pesetas de indemnización.

 En principio se había designado defensor al diputado a Cortes señor Luis Bardají López del partido Radical, que renuncio, siendo designado defensor el también diputado, de la  C.E.D.A., e ilustre criminalista de Sevilla don Manuel Beca Mateos.

 El abogado señor Sixto Mera, por derivaciones, se propone querellarse criminalmente por injurias, contra el director de "La Verdad Social", pues dicho periódico le acusa de complicidad en el crimen.

 El camarero se retracta ante el juzgado, de lo declarado anteriormente en comisaría y afirma que obro así por presiones y amenazas de determinados elementos.

 El 19 de Junio a las 11 horas se forma el Tribunal de Urgencia presidido por el señor González Naharro con los magistrados señores Piñero y Gómez Miranda, fiscal señor Rubiño, acusador privado don Juan Simeón Vidarte y defensor don Manuel Beca Mateos, diputado de la CEDA

 El fiscal solicita lo expuesto en sus conclusiones provisionales y la acusación privada, pide 30 años y 100.000 pesetas de indemnización.

 La defensa califica los hechos de homicidio con atenuantes de "vindicación de una ofensa grave, arrebato y obcecación" y solicita para su defendido 2 años, 4 meses y 1 día.

 Expuestos los hechos que no varían de lo explicado, declaran diversos testigos. El camarero declara que no vio a ningún hombre en la escalera, sino que esto se lo dijeron las mujeres del restaurante.

 El señor Mera señalo a los abogados señores Aliseda y Anselmo Trejo como autores de las imputaciones.

 Después de un receso para comer, a las 17,30 horas, sé reanuda la causa. A las 21,30 horas se retira el jurado a deliberar y a las 22,30, se lee la sentencia:

 Se condena a don Regino Valencia Espino a la pena de 12 años y 1 día de prisión y una indemnización de 50.000 pesetas, por el delito de homicidio con atenuante de vindicación de una ofensa grave.

 El 8 de julio, los diarios informan que el letrado señor Salazar Alonso, impugnará la sentencia. (4)

 El día 18 de julio de 1935 se verificara en la Sala segunda del Supremo la vista del recurso interpuesto contra la pena de doce años a que fue condenado el señor Valencia. Los familiares del señor Rubio Heredia, estiman que no debió apreciarse la atenuante de vindicación próxima  de una ofensa grave y la familia del agresor, sustenta el criterio de que este obró con las atenuantes de provocación, arrebato y obcecación.

 El Ministerio fiscal se mostró disconforme con ambas partes recurrentes e informó que debe confirmarse la sentencia dictada por la Audiencia de Badajoz 

 Comentario

 Como se puede comprobar no existe ninguna mención o indicio de que el señor Rubio, fuera asesinado, por "Un grupo de pistoleros falangistas.", su homicida, es juzgado y condenado, sin dejar ninguna duda sobre su autoría.

 El propio abogado defensor Juan Simeón Vidarte, en su libro "El bienio negro" Ediciones Grijalbo, S.A. 1978, página 383-385, explica el caso y no culpa en absoluto ni menciona tan siquiera en este asunto a los hombres de Falange.

 El señor Vidal en la contraportada de su libro pone solo una frase "PRUEBAS AL CANTO" y estas son las pruebas. (5)

.............................................................

 Notas:

 (1)   Esta frase la escribe el señor Vidal, en la página 56 de su libro, con ocasión del relato de la detención de José Antonio, con motivo de los sucesos del 10 de Agosto de 1932, y dice así: "Cuando éste preguntó a un policía la causa de su detención, el agente le contestó que se debía a que "dado su apellido" se creía que esta implicado en la sublevación del 10 de agosto. La replica de José Antonio fue fulminante:

  *Artículos relacionados en MEMÓRIAZUL: CESAR VIDAL: Franco, SI. José Antonio, NO.

servido por memoriazul sin comentarios compártelo