Los intentos de rescate de José Antonio (y V)
Las Gestiones de la embajada alemana
Paralelamente a las gestiones de Knoblonch, el en cargado de negocios de la embajada alemana señor Völckers, gestionaba a través de algún representante de la F.A.I, el soborno para lograr la liberación de José Antonio.
Así tenemos la justificación de Völckers a la intervención de Knobloch, en un primer momento y antes de la llegada de los emisarios de Franco a Alicante, en el diario de Boehm, con fecha del día 15 de septiembre, consta la siguiente a notación:
"Mientras tanto, el encargado de negocios ha tratado de conseguir mediante soborno la libertad del prisionero. Convenidos detalles con él. A los prisioneros ha de llevárseles en una barca hasta la bahía, donde le recogerá una chalupa son luces procedente del crucero "Nürberg", contra entrega de 100.000 pesetas" (1)
De las reuniones de Knobloch, Schwendemann y Carls, según Ángel Viñas, la marina informa a:
"Warlimon y alto mando. Para asegurar el éxito del soborno a través de la F.A.I no bastaba el millón de pesetas disponible y se solicitó a Warlimon él envió de otros dos millones." (2)
El día 15 Ciliax envía un oficial con el cazatorpedero "Albatros", para que se entreviste con el almirante Salvador Moreno y recoja el dinero, cosa que hace pasados unos cuantos días
El 17 de octubre, es cuando Völckers envía el telegrama señalado anteriormente e informa a Berlín de las conversaciones con el anarquista "Alfa".
Incomprensiblemente, cuando envía el telegrama, ¿No conoce Völckers, la segunda conversación de Knobloch, Schwendemann y Carls, en la cual, el segundo reconoce que las gestiones de la embajada, para libertar a José Antonio, no habían tenido éxito?
El día 20 Ciliax, informa al almirante Carls, que:
"...la acción de la embajada, a través de una persona de confianza perteneciente a la F.A.I., parece seguir siendo el mejor método, aún cuando hasta ahora no se ha conseguido progresos palpables..."
Siguieron pasando los días, sin producirse novedad en el intento de salvar a José Antonio, el día 4 de noviembre, "Warlimont comunico a Carls que antes de devolver el dinero, Franco proponía una última intentona caso de que se la considerara con posibilidades: que se canjeara a Primo de Rivera por dinero y un diputado socialista de Asturias (Graciano Antuña) En consonancia con la idea de bajar el precio se sugería que el importe a entregar ni excediera de la suma que administraba Carls. En caso de que la propuesta no tuviera éxito se solicitaba la pronta devolución del dinero a la zona nacional. (Dopc, tomo 4, p.17, AMAF, legajo M/1.369/80.616" (3).
Völckers insistía en sus gestiones y el 11 de noviembre, solicita más dinero "... y rogaba se tomase una decisión pues los progresos que hacían los intentos de soborno aconsejaban disponer de una suma mayor..." (4)
"Demasiado tarde", afirma Ángel Viñas
El 14 de noviembre el fiscal Vidal Gil Tirado termina sus conclusiones provisionales, el día 16 empezaba la vista y el 18 la sentencia.
Notas:
- "Guerra, dinero..." página 71
- "Guerra, dinero..." página 84
- "Guerra, dinero..." página 94
- "Guerra, dinero..." página 94
.........................................................................
Comentario ¿PUDO FRANCO SALVAR A JOSE ANTONIO?
Desde el 3 de septiembre de 1936 al 14 de noviembre del mismo año, los intentos "oficiales" para salvar a José Antonio y que intervino Franco, fueron seis.
En el primer caso Franco aun no había sido nombrado, Jefe del Estado, ni Generalísimo, pero su preponderancia sobre los demás generales afectos al Alzamiento era manifiesta, sólo comparable en importancia a los generales Mola y Queipo de Llano.
En principio la idea del soborno (sin saber de quien partió) fue encomendada por la Junta de Defensa Nacional de España al falangista y primo de José Antonio, Miguel Primo de Rivera y Cobos de Guzmán y al ex inspector de policía Mauricio Carlavilla. Pero unas gestiones de Hedilla y Agustín Aznar, primero a Mola y posteriormente a Franco, hacen que se intente el rescate, primero por soborno y si no por la fuerza. La intervención de Franco es manifiesta, se pone en contacto con Queipo de Llano y le autoriza para que del Banco de España, se retire 1.000.000 de pesetas, y se le entregue a Aznar para intentar el soborno. Firma la salida del 1.000.000 de pesetas el administrador del Banco señor Barbero.
No cabe ninguna duda de la intervención de Franco.
El segundo caso, canje del hijo de Largo Caballero y 25 rehenes por José Antonio.
Después de su detención Francisco Largo Calvo, se encuentra detenido en Sevilla y el inicio de las gestiones se empieza antes del nombramiento de Franco como Generalísimo y lógicamente, aún cuando, no se menciona expresamente en los libros consultados, las gestiones las autorizaba Franco.
El tercer caso el acuerdo entre Maura y Prieto, la autorización para el canje por 6.000.000 y 30 presos la hace Franco, que ya había sido investido como Generalísimo.
El cuarto caso, el intento de desembarco ideado por Agustín Aznar, no hay duda posible lo autoriza en todas sus particularidades Franco.
Quinto caso, el intento de la entrevista con el gobernador civil de Alicante, igualmente no hay duda, lo autoriza Franco. Pero aquí empiezan las discrepancias, el telegrama de Warlimont, al almirante Carls, sorprendente según Ángel Viñas, insólito creó yo, y el día 21 otro telegrama de Warlimonts con nuevos deseos de Franco, pues "Existen dudas acerca del estado de salud mental de Primo"
Veamos el sexto caso y analicemos las cartas anteriores.
Las gestiones de la embajada alemana, este es el sexto caso y que se llevaba en paralelo con las otras gestiones, según las documentaciones señaladas en los libros de referencia. Fracasadas las otras gestiones, está según Völckers continuaba y día 4 de noviembre:
"Warlimont comunico a Carls que antes de devolver el dinero, Franco proponía una última intentona caso de que se la considerara con posibilidades: que se canjeara a Primo de Rivera por dinero y un diputado socialista de Asturias (Graciano Antuña) En consonancia con la idea de bajar el precio se sugería que el importe a entregar ni excediera de la suma que administraba Carls. En caso de que la propuesta no tuviera éxito se solicitaba la pronta devolución del dinero a la zona nacional.
Incomprensible otra vez, aún qué como dice Viñas, "la idea de bajar el precio", ¿Es suficiente para que fracasaran las negociaciones?, ¿Se dejo por ello de intentar rescatarlo? ¿No se hizo lo necesario para rescatarlo?, aún dando por cierto estos telegramas que nos han llegado, sin estar completos en todos sus términos.¿Podemos en conciencia decir algo en contra de Franco, por negligencia en los intentos de rescate de José Antonio?.
Hasta aquí no. No podemos y tenemos que reconocer, que el fracaso fue debido a los imponderables de una nación en guerra y de las diferentes organizaciones que regían los destinos de la II República, en donde el mando estaba socavado por los intereses políticos de cada grupo y por tanto los criterios eran dispares.
==0==
Actualmente, el 25 de octubre, MEMÓRIAZUL, nos incluye una reseña del libro de Pedro Sainz Rodríguez "Un reinado en la sombra", en está reseña va incluida una fotografía de un telegrama, que a todas luces es un montaje, pues al leer el texto expuesto en la reseña, en la segunda contestación de don Juan de Borbón se lee textualmente:
"...Llegó a decirse que hubo un telegrama. Yo no tengo el tal telegrama, aunque sí me comunicaron el texto: "No interesa, no interesa", así, repetido.
¿Como se pone tal fotografía, si ni tan siquiera se sabe si es verdad la existencia del telegrama? Eso hace confundir a más de uno.
Debemos quizás recordar, que Pedro Sainz Rodríguez, quién fue ministro con Franco, fue después "un enemigo cordial" como dice Luis Suárez en su artículo "Salvar a José Antonio" ya señalado anteriormente.
Esta es mi opinión FRANCO HIZO LO QUE PUDO POR SALVAR A JOSÉ ANTONIO.
Y como siempre estoy dispuesto a rectificar, siempre que se me demuestre con documentación fehaciente, no con opiniones o palabras sin aval.
Ricardo Fdez. Coll
