¿¿TARAF?? (I)
Por Ricardo Fdez. Coll "Richi"
Contestación al camarada Roger López
Sintiendo mucho, que el camarada José María García Tuñón de Aza, renuncie a la replica de mis consideraciones y contestando al amigo y camarada Roger López, el cual desde un principio tenia interés en exponer sus argumentos, yo, falangista también, contestare a los nuevos argumentos en que basa su opinión.
Si en el Irán, disimular, aparentar, fingir, enmascarar, camuflar, etcétera es "Taraf", no es precisamente el argumento necesario, para cambiar mi opinión y por ello seguiremos, aportando cuando podamos algún nuevo documento y también y en buena lógica, los argumentos razonados, sin documentación que se opongan o aclaren los nuevos puntos de vista de mi amigo y camarada Roger.
En mi artículo, puse un prologo, en el cual señalo el grado de amistad que se tenían mutuamente Franco y José Antonio y que podríamos valorar, en inexistente. Dicho esto, que creó necesario, queda anulada la voluntad de liberarlo por amistad o afinidad política. Y otro interés, es desconocido.
Efectivamente, "cualquier documento que exprese intenciones si no es avalado por acciones reales no pasa de ser papel mojado."
Acciones reales:
1º "La entrega del primer millón"
2º "el primer viaje a Alicante, intento de soborno con el Vaselina"
3º "El canje por el hijo de Largo Caballero"
4º "Segundo viaje a Alicante, intento de soborno al gobernador a bordo de un buque de guerra alemán"
Estas son algunas de las acciones reales que se hicieron, pero que desgraciadamente, no tuvieron el efecto real y final deseado.
Situación en septiembre / octubre
Aunque el amigo Roger empieza el día 26, mas abajo nos relaciona unas fechas y como son reales y autenticas, solo añadiremos algunos detalles
Primero consideramos igualmente a la Falange, igual que él, que se encontraba descabezada, con la salvedad, de que existía ya en esa fecha una Junta de Mandos Provisional encabezada, por en esa fecha por Manuel Hedilla Larrey como presidente y como jefe de 1ª Línea Nacional por Agustín Aznar (En esa fecha todavía no se había producido la Unificación, desgraciada políticamente, no militarmente)
El coronel Cañizares
El coronel Eduardo Cañizares Navarro, ingreso en el Ejercito en julio de 1913, fue gobernador general del Sahara Español y posteriormente gobernador militar de Badajoz, en donde fue nombrado hijo adoptivo el 21 de julio de 1937 en sesión plenaria del Ayuntamiento (seguía siendo gobernador), junto con el general Queipo de Llano y el coronel Juan Yagüe.
El coronel Juan Yagüe Blanco
El 3 de septiembre las columnas del coronel Yagüe ocupan Talavera y por la decisión del Generalísimo Franco, de desviarse en su ofensiva y en vez de ir hacia Madrid, ir a liberar a los sitiados de Toledo, eso hace, que el coronel Yagüe difiera de Franco, y qué, con el pretexto de una enfermedad, entregue el mando de sus fuerzas al general Varela el 24 de septiembre, estas fuerzas son las que libera Toledo y Yagüe vuelve a la actividad el 13 de octubre.
Manuel Hedilla Larrey
De Hedilla se pueden decir muchas cosas, pero solo diremos que en esas fechas era el Presidente de la Junta de Mandos Provisional de Falange Española y lo siguió siendo hasta el Decreto de Unificación, decreto, desgraciado políticamente, pero necesario militarmente.
José Antonio Primo de Rivera
Efectivamente, a confeccionado un análisis de la situación, ha hecho una lista de un gobierno de concentración y se ha ofrecido para negociar la paz. PERO TODO ESTO SE LO HA NEGADO EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA. Franco no interviene para nada ni se entera de ello. Todos sabemos que esos papeles, en los cuales se especificaban estos detalles, fueron dados a conocer por Indalecio Prieto una vez finalizada la guerra. Al final expondremos un documento de uno de los ministros de la República, en conversación, precisamente con el que José Antonio proponía como ministro de la Gobernación en ese documento, Manuel Portela Valladares.
Jay Allen
Sin entrar en la polémica de lo escrito por este periodista y dando por buena la contestación de la pregunta. ¿Es suficiente este argumento, para rechazar las gestiones de rescate. ? Y además, debemos recordar que Allen entrevisto a José Antonio hacia el 20 de Octubre y su entrevista fue publicada por el diario "New Chronicle" el 24 del mismo mes.
¿Podía Franco permitirse el lujo de negarse oficialmente a su rescate...?
A esta pregunta contesto con otra ¿Podía Franco hacer el decreto de Unificación, anulando a la Falange?
En esa fecha y lo recalcó la Falange estaba descabezada y aunque como bien dice Roger, era la que más activos aportaba, se ha preguntado mí amigo, si eran falangistas todos los que se apuntaban, hay que acordarse que desde las elecciones de febrero de 1936 y con la derrota de los partidos de derechas, las fuerzas de falange se vieron incrementadas con una afiliación masiva de descontentos de las J.A.P. y otros partidos de derechas, que de doctrina falangista poco, por no decir, nada sabían, solo reconocían la audacia y el valor de los falangistas y ante la derrota de sus partidos ingresaban en falange. Con ello quiero decir, que solamente con una minoría de mandos de valía, poco se podía hacer en contra de Franco y no olvidemos que cuando el decreto de Unificación, la Falange, sí estaba más organizada y tenia sus cuadros de mando, pero la falta de táctica política de nuestros mandos y el afán de protagonismo de unos y otros, fueron los factores de los que se aprovecho Franco para la Unificación y esto no tiene nada que ver con los intentos de salvar a José Antonio, salvo que Franco fuese, en primer lugar ya el Jefe del Estado, que como todos sabemos los fue el 1 de octubre, o sea después del primer intento de Alicante. En segundo lugar el decreto de Unificación fue el 19 de abril de 1937, y me pregunto una vez más ¿En septiembre de 1936, Franco preveía ya ese decreto?, Aun sabiendo que las relaciones entre Franco y José Antonio, como he señalado antes no eran buenas, sinceramente, es posible creer que no hizo más por afán de poder. Cualquier opinión es valida, pero en un caso sin pruebas un tribunal no condenaría, salvo intereses extrajudiciales.
Las fechas:
3 de septiembre, este día las columnas del coronel Yagüe, ocupan Talavera de la Reina y este mismo día se firman los documentos señalados en mí articulo, para iniciar por medio de Miguel Primo de Rivera y Cobos de Guzmán; y Julián Mauricio Carlavilla, conversaciones en Portugal, para gestionar la liberación de José Antonio, como se puede comprobar por un lado un documento firmado por Hedilla y Aznar como representante de la Junta de Mandos Provisional de la Falange, y el otro por la Junta de Defensa Nacional, firmado por el coronel Federico Montaner Canet.
Franco no se encontraba en la Junta de Defensa Nacional, que la formaban:
Miguel Cabanellas Ferrer, como presidente de ella y los generales de brigada Miguel Ponte y Manso de Zuñiga; Emilio Mola Vidal y Fidel Dávila Arrondo, y los coroneles del Estado Mayor Federico Montaner Canet y Fernando Moreno Calderón
8 de septiembre. Fracasadas las gestiones en Portugal y tras una entrevista con él general Mola y Franco en Cáceres, éste autoriza al general Queipo de Llano (Y recordemos que este tampoco tenia ninguna amistad con José Antonio, no hace falta comentar el lance entre ellos), para que se les entregue un millón de pesetas provinentes del Banco de España.
13 al 14 de septiembre. Parte la primera expedición de Alicante.
17 de septiembre. Se llega a Alicante. Y desembarca Aznar y ocurre la novelesca historia de Aznar (carta de Von Knobloch)
25 de septiembre. Fracasada esta primera expedición se regresa a Sevilla.
Elección de un buque alemán como base de operaciones
Aunque efectivamente Alemania, ya ayudaba a los nacionales, también es cierto que no había roto las relaciones diplomáticas con el Gobierno de II República y que la visita de los barcos de guerra de cualquier nación, al llegar a puerto extranjero, siguen un protocolo, en el cual el comandante del buque va cumplimentar a las autoridades y estas a su vez le devuelven la visita a bordo de su buque. Y esto es sencillamente lo que se esperaba, que cuando el gobernador cumplimentase la visita, al mismo tiempo se facilitase una entrevista con el enviado nacional, cosa que fue imposible realizar, como ya deje claro por la negativa del encargado de negocios de la embajada alemana H. Völckers.
Elección de Agustín Aznar para las gestiones en tierra.
La desgracia, según la versión "novelada" de Aznar, no era verdaderamente su físico y estatura, pues en Alicante raramente le podía conocer alguien, la desgracia repito, considerando que sea realidad la anécdota, es que fuese reconocido por un capitán de Asalto, Antonio Zarraga García, que en el lejano año de 1934 en el mes de enero, era un dirigente de la F.U.E., y resulto herido en el asalto a la Facultad de Medicina, en donde uno de los asaltantes era Agustín Aznar
Puntos oscuros y factores sospechosos
"Un espía de Mola" - Julio Mauricio Carlavilla del Barrio (Mauricio Karl)
Efectivamente Mauricio Carlavilla, no era falangista y yo nunca he dicho que lo fuese.
Uno de los personajes más misteriosos de esa época, nació el 13 de febrero de 1896 en Castilla, sin que por el momento se pueda dar el nombre de su pueblo natal, en la época de la II República era inspector de policía y como efectivamente dice mi amigo Roger, fue expulsado del cuerpo en el año 1935, parece que estuvo involucrado en un intento de asesinato de Azaña, por lo que tuvo que exiliarse y en uno de los países que estuvo fue precisamente en Portugal, quizás de ahí le venga su elección para iniciar las gestiones en Portugal. En principio y según él en declaraciones a una tercera persona (1), tenia que ir, dice en el submarino, cuando sabemos que fue un torpedero, y sigo según él, al encontrarse con nueve falangistas abordo, desistió de ir, por encontrar la empresa descabellada al ir tanta gente.
En el intento de rescate de José Antonio por el hijo de Largo Caballero, gestión iniciada por Eugenio Montes, fue el encargado de llevar la carta.
O sea que no desapareció, pues acabada la guerra volvió a ser inspector de policía y falleció en Madrid el 24 de junio de 1982.
Nota: (1) Para más datos sobre él ver "El encanto de la conspiración" de Eduardo Connolly http://www.scribd.com/doc/24984032/Mauricio-Karl-Mauricio-Carlavilla-Del-Barrio aunque por tratarse de recuerdo provinentes de una tercera persona, Rolluela (Extrema derecha de Barcelona), puede haber variado, involuntariamente los hechos.
La huida de Aznar.
Desde un principio señalo como novelada la historia de Aznar y una de las cartas de Vom Knobloch, pone en duda tal evento.
De su estancia en la embajada alemana y traslado posterior a un buque de guerra alemán, eso es totalmente cierto y se puede acreditar, en carta de Von Knobloch.
"El golpe de mano abortado"
Descubierto Aznar y encontrado cierto documento, se decide devolver a los emisarios y la reflexión es un documento aportado por Ángel Viñas, dentro de su relato en "Historia 16" y Ángel Viñas no es franquista.
Conclusiones de Roger López
1º No es cierto, Carlavilla, posiblemente conocía los posibles contactos con Lisboa, pero con Alicante el que dominaba la situación era Von Knobloch, que verdaderamente conocía, al Vaselina y a los hermanos Pérez, tal como hago constar en mi relato,
2º Aznar fue reconocido por una persona proveniente de Madrid, no de Alicante, fue una desgraciada coincidencia y por elegir los buques alemanes, como igualmente he señalado antes fue debido a la negativa de los portugueses y la vigilancia como consta en el relato existía y por eso no se dejaba salir a los españoles a cubierta, pero para poder entrevistarse con el gobernador era el medio más adecuado.
3º Leyendo el relato una vez más queda demostrado que los inconveniente vinieron por parte del encargado de negocios de la embajada alemana Hans Herman Vöelckers, que lógicamente tenia más poder disuasorio que el cónsul Von Knoblonch.
4º La captura de Aznar y su episodio, repito y con esta creo que van tres veces, el episodio de Aznar me parece novelado y solo demostrable que efectivamente estuvo en el consulado alemán y de ahí trasladado a un buque de guerra de dicha nacionalidad.
5º Esta postura de lógica, es igualmente una vez visto los resultados, una acción novelada a gusto del escritor.
6º Las contestaciones de las anteriores 5 notas, están todas ellas más o menos explicadas en el propio relato y sus conclusiones son las propias del mismo, por lo cual éstas efectuadas ahora no son nada más que una aseveración de los hechos.
Nueva documentación no aportada en el articulo
Recuerdos y declaración de un superviviente de la parte gubernamental de la zona republicana, el ministro de Obras Publicas Julio Just Gimeno, su declaración, se encuentra en libro "Dietario de dos guerras 1936-1939" de José Antonio Duran Iglesias, Ediciones Castro (La Coruña), se trata del dietario de don Manuel Portela Valladares y en él nos relata lo que se publica como separata en los comentarios a este artículo.
Nota de este recopilador
Este documento que puede encontrarse en "El Catoblepas" número 45 del mes de noviembre de 2005 página 15, señala precisamente mi opinión expuesta en mí articulo:
"... tenemos que reconocer, que el fracaso fue debido a los imponderables de una Nación en guerra y de las diferentes organizaciones que regían los destinos de la II República, en donde el mando estaba socavado por los intereses políticos de cada grupo y por tanto los criterios eran dispares."
Pues añade las opiniones de muchos de los miembros de aquel Gobierno, responsable sin paliativos de la muerte de José Antonio primo de Rivera y exonera de culpa al general Francisco Franco. La muerte de José Antonio era inevitable.
(Concluye en la siguiente entrega)
SEPARATA AL ARTÍCULO: dijo
SEPARATA AL ARTÍCULO:
26 de octubre de 1939
«–J. J.(1) me confirma el terrible día que pasó Azaña cuando el asesinato de Melquíades Álvarez: lleno de dolor, pensando en la dimisión y en el suicidio. Luego me refiere como le había llamado para interesarlo por el indulto de José Antonio Primo de Rivera, cinco ministros, Prieto (2), Giral (3), Esplá (4), Ramos (5) y él, votaron contra la muerte; los otros con Largo Caballero (6), por el cumplimiento de la sentencia. La actuación del Presidente, fue terrible y cerradamente socialista, sin lograr como me decía un afiliado inteligente y sincero, que funcionara colectivizada una mala tienda de comestibles. Su mirada alcanzaba bien toda la valla que hay dentro de la paleta. Desconocía las respectivas y amplitudes que precisaban de la altura.»
[Los otros ministros que formaban parte del Gobierno eran: Estado, Julio Álvarez del Vayo (7) (PSOE); Hacienda, Juan Negrín López (8) (PSOE); Gobernación, Ángel Galarza Gago (PSOE); Justicia, Juan García Oliver (9) (FAI); Industria, Juan Peiró Belis (CNT); Agricultura, Vicente Uribe Galdeano (PCE); Comercio, Juan López Sánchez (CNT); Trabajo y Previsión, Anastasio de Gracia Villarrubia (PSOE); Instrucción Pública, Jesús Hernández Tomás (PCE); Comunicaciones, Beranrdo Giner de los Ríos y García (UR); Sanidad, Federcia Montseny i Mañé (10) (FAI); Propaganda, Carlos Esplá Rizo (IR); ministros sin cartera: José Giral Pereira (IR), Manuel de Irujo y Ollo (PNV), Jaume Aiguarder i Miró (ERC).]
Notas:
(1) Se trata, sin duda, de Julio Just Gimeno (?- 1976). Diputado de Izquierda Republicana por Valencia, fue nombrado ministro de Obras Públicas, el 15 de septiembre de 1936. Manuel Azaña, en sus Apuntes de Memorias y Cartas (Valencia: 1990), anota: «Conversación con Just acerca del destino de P.[rimo] de Rivera».
(2) Según Manuel de Irujo y Ollo (1891-1981), que era ministro sin cartera y que, según julio Jáuregui, voto a favor del indulto: «El Ministro de la Marina y el diputado por Bilbao, don Indalecio Prieto, opinó que se debía aplicar el indulto y además canjear a Primo de Rivera por alguna personalidad detenida en el otro campo, pues conociendo el carácter antitético de Primo de Rivera y de Franco, la presencia del jefe de la Falange en el campo franquista más sería una fuente de conflictos que un factor de unión y de fuerza. A la hora de votar, Prieto dijo que, dada la importancia del caso y teniendo en cuenta que el jefe del Gobierno había votado por la ejecución de la sentencia, él votaría en el mismo sentido y así lo hizo»; J. Jàuregui, «Irujo y José Antonio» (Diario 16, 27-08-1980), reproducido, y de donde lo tomo, en Sobre José Antonio, op. cit., págs. 130-131.
(3) José Giral Pereira (1879-1962). Diputado de Izquierda Republicana por Cáceres, presidió el Gobierno de la República desde el inicio de la Guerra hasta su dimisión a principios de septiembre de 1936. A la sazón era ministro sin cartera en el Gobierno presidido por Largo Caballero.
(4) Carlos Esplá Rizo (1895-1971). Diputado de Izquierda Republicana por Alicante, fue nombrado ministro de Propaganda, en la remodelación del 4 de noviembre de 1936. Hay dudas sobre su actitud en el Consejo de Ministros. Según el testimonio de J. García Oliver, El eco de los pasos, págs. 342-343:
«Cuando llego a la consideración del Consejo de Ministros la causa de José Antonio Primo de Rivera y la pena de muerte que le impuso el Tribunal Popular de Alicante, como de costumbre, Largo Caballero nos dijo: 'Quedan ustedes enterados. Si hay alguna objeción, háganla ahora'. Se produjo un silencio de plomo.
–Entonces damos el enterado, concluyó Largo.
–Espere un momento, por favor. Yo también estoy de acuerdo en que se envíe el 'enterado' y sea ejecutado ese señor. Sin embargo, quisiera sugerir la conveniencia de demorar la ejecución, en espera de que se pueda surgir la conveniencia de canjearlo por el hijo de Largo Caballero...
–¡Perdone, señor Esplá (ministro de Propaganda), que lo interrumpa! En este momento, el Consejo de Ministros no está considerando lo que pueda ocurrirle a mi hijo. Si alguna vez, ésta es mi opinión, llegamos a establecer el canje de presos, será cuando el gobierno lo considere pertinente, lo acuerde y se aplique a todos. En mi calidad de jefe del gobierno, les pregunto: '¿Alguna objeción a que se envíe el 'enterado' al Tribunal de Alicante?'
Ante el reiterado silencio de todo el gobierno, afirmó:
–Será enviado el 'enterado'»
Por su parte Azaña, en sus Apuntes de Memorias y Cartas, en relación al proceso anota: «Idea errónea de Esplá de lo que es la función del Gob[ier]no. en materia de indulto: cree que es una revisión». Es significativo que Esplá, en sus memorias, no se refiera al proceso; Mi vida hecha cenizas (Diarios 1920-1965) (Sevilla 2004). Cabe en lo posible que, como alicantino que era, temiese que el indulto significase desautorizar a las autoridades de Alicante, que eran partidarias del fusilamiento.
(5) Enrique Ramos Ramos (¿-?). Diputado de Izquierda Republicana por Madrid, fue ministro de Hacienda en el gabinete presidido por José Giral. No pudo votar a favor del indulto porque no formaba parte del Gobierno de Largo Caballero. Just (o quizás Portela) debió sufrió un lapsus. Es posible que quisiera aludir a Juan Negrín, que era el ministro de Hacienda.
(6) Francisco Largo Caballero (1869-1946). Presidente del Partido Socialista Obrero Español, era a la sazón presidente del Gobierno. En su libro Mis recuerdos (México: 1954) escribe: «El fusilamiento de Primo de Rivera fue motivo de profundo disgusto para mí, y creo que para todos los ministros del Gabinete [...] Estábamos en sesión con el expediente sobre la mesa, cuando se recibió un telegrama comunicando haber sido fusilado Primo de Rivera en Alicante. El Consejo no quiso tratar una cosa ya ejecutada y yo me negué a firmar el enterado para no legalizar un hecho realizado a falta de un trámite impuesto por mí, a fin de evitar fusilamientos ejecutados por la pasión política. En Alicante sospechaban que el Consejo conmutaría la pena. Acaso hubiera sido así, pero no hubo lugar. Esta es la estricta verdad respecto a ese episodio, tan lamentable y que tan malas consecuencias ha tenido». Prieto le dijo a Raimundo Fernández-Cuesta que: «la condena de José Antonio, además de un crimen, resultaba una equivocación. Que él se opuso a que se llevara a efecto, pero no consiguió vencer la decisión del 'animal' de Largo Caballero»; Testimonio..., op. cit., pág. 109. No deja de sorprender, después de estar probado testifical y documentalmente que Largo mintió, que los historiadores y biógrafos sigan manteniendo la versión del líder socialista sobre estos hechos.
(7) Según Federica Montseny, Julio Álvarez del Vayo (1891-1975), en el Consejo de Ministros de día 19 de noviembre de 1936, propuso canjear al hijo del presidente del Gobierno, preso de los nacionales, por José Antonio. «El Presidente le interrumpió con un gesto de la mano. 'De esto, ni hablar; que la justicia siga su curso'. Quedamos todos sobrecogidos. Nadie sabía qué decir. Largo Caballero zanjó la cuestión declarando: 'Pasemos a otro asunto. Hay muchos problemas por resolver'»; Mis primeros cuarenta años, Barcelona 1987, pág. 111. Es posible que Montseny, después de tantos años, confunda a Alvarez del Vayo con Carlos Esplá.
(8) Juan Negrín López (1892-1956). Diputado socialista, fue ministro de Hacienda en los dos gobiernos de Largo Caballero (1936-1937) y presidente del Gobierno, desde mayo de 1937 hasta el final de la guerra. Le confesó a Mariano Ansó: «Tengo necesidad de hablarle de algo que me angustia, pero necesito su promesa de silencio absoluto sobre lo que le voy a decir. ¡Han fusilado a José Antonio Primo de Rivera! Hemos discutido la inicua sentencia recaída sobre hechos ocurridos después del encarcelamiento de José Antonio, pero nuestros razonamientos no han servido de nada. Ha predominado un criterio de estúpida dureza, complicada con un sentimiento de miedo a las reacciones del extremismo»; Yo fui ministro de Negrín, Madrid 1976, págs. 167-168. Ese miedo se refiere, sin duda, a contrariar a los dirigentes del Comité Antifascista de Alicante.
(9) Juan García Oliver (1901-1980). Dirigente anarquista, participó en la fundación de la Federación Anarquista Ibérica. Federica Montseny, en sus memorias, escribe: «Antes de seguir adelante, tengo que referirme al Consejo de Ministros del 19 de noviembre de 1936. Este Consejo, convocado por Largo Caballero con cierta urgencia [...] En ese día, García Oliver, ministro de Justicia, llevó al Consejo la condena a muerte de José Antonio Primo de Rivera, decidida por el Tribunal Popular de Alicante. García Oliver vivió siempre con la idea de que la Falange y los adictos al ideario de José Antonio, le hacían responsable de un hecho en el que, en realidad, no tuvo otra intervención que la de ostentar la cartera de Justicia en el Gobierno de Largo Caballero.»; Mis primeros..., op. cit., p. 111. Sobre las responsabilidades de García Oliver, se puede consultar mi artículo «Juan Serna y el proceso de José Antonio en Alicante», Altar Mayor, nº 91 (febrero-abril 2004), págs. 506-551.
(10) Federica Montseny i Mañé (1905-1994). Dirigente anarquista. Según su biógrafa y amiga, Antonina Rodrigo, los ministros anarquistas se habían opuesto a la muerte de José Antonio; Federica Montseny, Barcelona 2003, pág. 118. Esto, por lo que sabemos, no es cierto. Si bien, Abad de Santillán, Durruti, Jacinto Toryho y otros dirigentes anarquistas estaban en contra del fusilamiento.
4 Febrero 2010 | 07:52 PM